Большой брат добрался до меня

ЖЖ не работает третий или четвертый день. Из десяти раз восемь попыток открыть в нем что угодно дают страницу Gateway timeout. И поскольку больше ни от кого жалоб не поступало, пошла звонить провайдеру.
Который со вздохом сообщил, что да - они знают. Чей-то там блог в жж попал в список запрещенных сайтов, а провайдер, стоящий над моим, "в полном соответствии с законодательством" блокирует по айпи, то есть весь жж гуртом, или огромный его кусок. И тогда переадресация идет куда-то там на резервные адреса, но достучаться до них не удается, и вот вам ваш таймаут, распишитесь.

И ведь сколько людей при деле и зарплату получают, чтобы лично мне организовать проблемы с доступом к трепу про детей, погоду и котиков. Лучи зеленого поноса им всем, от законодателей до исполнителей.

Книжечки

Донна Тарт продолжает сквозить недостоверным. Но тут, может, это я не знаю реалий просто? Потому что ну подробности американского жизнеустройства она всяко должна знать. Поэтому спрошу.

Может ли официальный опекун несовершеннолетнего (его отец по совместительству, но это как раз неважно) не знать social id подопечного? И не просто не знать, а не иметь другой возможности его выяснить, кроме как выпытывать у собственно ребенка? Который его "разумеется" знает. (Коварный папаша пытался на имя сына открыть кредитные линии, для этого и выпытывал, ну да не суть).

(no subject)

В доме имеется:
-два куска жаренной на гриле вчерашней баранины
-винегрет (бабушка привезла)
-курица в лимонном соусе с помидорами
-картошка в мундире с сыром
-пирог с капустой (горячий, в духовке еще стоит)
-селедка под шубой (покупная, но вкусная)
-припущенная капуста с яйцом и жареным луком (осталась от пирога)

Тоскливо предвижу, что один ребенок скажет, что так хотел яблочного пирога, а второй спросит, можно ли он сварит пельмени.