(no subject)

Про книжечки, коротко. Читаю A.McCall-Smith, серию про 44 Scotland Street. Не шедевр, но развлекает. Серия отличается некоторой картонностью и персонажей, но я не об этом. Одна из сюжетных линий - рассказ о семье мама-папа-ребенок (а потом двое детей), где мальчик - вундеркинд, имеющий совершеннейшую дуру-мамашу, подвинутую на всяческом развитии и "правильном" воспитании. Поскольку автор - не Лев Толстой, то мамаша (как и многие другие герои) малоубедительна. Она вообще никогда не слышит своего ребенка, вообще ничего не делает такого, чтобы ему было в радость, настаивает даже на самых мелких и дебильных своих идеях (типа заставляет мальчика ходить в комбинезонах, хотя он очень хочет обычный джинсы, красит его комнату в розовый цвет и так далее). Монстр, короче. Но интересно не это, а то, как автор-мужчина изображает отца семейства. Персонаж позиционируется как явно "положительный", понимающий сына, желающий его поддержать. Но отчего-то только два раза за целый год выводит его погулять. И еще один раз везет на какой-то урок. И еще однажды осмеливается перекрасить детскую в белый, но потом мама снова возвращает розовый. Но папа всё равно хороший, по мнению автора. Понимающий.

И как-то сразу становится ясно, даже если этого не знать, что автор - мужчина :).