(no subject)

Про книжечки.

Читаю чудесное - спасибо Кондратее за подарок. "Последний самурай" Элен Девитт. Там про родительство, про воспитание вундеркинда. Прекрасный пассаж про то, как героиня назвала ребёнка (пересказ по памяти):

"Мне нравились Стивен и Дэйвид, их можно было сократить в Дэйва и Стива. Проблема была в том, что Стивен нравился мне больше Дэйвида, а Дэйв - больше Стива. Выйти из ситуации, записав его Стивен Дэйвид или наоборот было нельзя, потому что двойное "в"(по одному в середине каждого имени) звучало бы по-идиотский. Назвать его Стивеном, а дома звать Дэйвом, было бы странно. А люди всё подходили к моей кровати и спрашивали, как же я его назову, а я отвечала: ну, я думаю о Стивене, или я думаю о Дэйвиде". Пока в конце концов не оказалось, что очередным спросившим была медсестра с бланком в руках, и она записала то, что я в этот момент "думала", то ли одно, то ли другое. Нет, они мне дали свидетельство о рождении, конечно, но дома оказалось, что ребёнка безусловно зовут Людовиком, так он и остался Людо". :)

Если кто найдет, рекомендую, занятно. Правда, царапнула одна мелочь: главные герои, мама и сын, сдвинуты на познании, эрудированны в куче разных областей. В книжке всё время то японский, то греческий, то еще что. И вдруг автор рассказывает про какого-то журналиста, которого взяли в заложники в Азербайджане, а потом через годы он как-то умудрился сбежать, и "вот просто так взял и явился на порог посольства в Тбилиси". Пустяк, но неприятно, подрывает доверие в целом. Хотя, конечно, она могла иметь в виду, что он из Азербайджана до Грузии дошел, но мало верится...

(no subject)

Сегодня день ВДВ. Я это поняла, когда увидела у обочины Ленинского проспекта ряженого в маскарадный костюмчик полосатую маечку и синенькую шапочку гражданина с осоловелым взглядом, качающегося на ветру, как былинка. Гражданин пытался голосовать, не знаю, остановился кто или нет. Сейчас открыла ленту - точно, оно и есть, у Другого фоточки висят. Фоточки такой выразительности, что я вспомнила, о чем хотела написать.

Пару дней назад, когда я посетила усыновительскую конфу (по инерции от отсутствующего жж), так там кроме тайны усыновления были еще две темы о судьбах Родины. Одни любят Россию, другие давно уехали, обсуждают, кто правее. Почитавши (на редкость уныло у них вышло, на самом деле), в очередной раз отметила: какие бы аргументы ни приводили в такого рода дискуссиях, всегда и всеми подразумевается существование двух групп населения России. Одни - внизу, это "быдло", оно гадит в подъездах, беспробудно пьет и так далее. Другие - вверху, это олицетворение "государства", "власти", "олигархов" и так далее. Они воруют, плохо управляют государством, срослись с криминалом и тому подобное. К ним же примыкают мелкие чиновники, "бездушные бюрократы". А собственно говорящие, причем все, и те, кто за, и те, кто против эмиграции, как бы стоят в середине, все, разумеется, в белом - в лифтах не плюют и миллионов не украли. И вот, значит, бьются, можно ли жить в этих условиях, когда сверху давят и снизу подпирают, или нельзя.

Для меня же ужас окружающего мироустройства (и основной аргумент, если бы вдруг захотелось подискутировать в таком споре) в том, что нельзя, невозможно остаться действительно в белом, жить себе честно, не мараясь. Вот так оно устроено, что ты обязательно и сам изваляешься, а извалявшись, даже и не заметишь, а будешь считать себя тем самым честным гражданином, которому "быдло" и "олигархи" не дают спокойно жить. А если у вас появилось желание сказать "да я вот никогда", то подумайте внимательно, пробегитесь по своим ежедневным делам. Вспомните свои серые зарплаты и "штрафы" гаишникам, взятки за устройство в школы и больницы, откаты данные и полученные, и прочее, и прочее, и прочее. Ну, у кого свой бизнес, тем и вспоминать не надо. Вспомните своих друзей и родственников, хороших, безусловно ребят, не "быдло" и не "олигархов", подумайте, кем они работают, где находятся в этой пищевой цепочке. Мы все, все повязаны, никто из нас не в белом, и выхода из этого не видать.