(no subject)

1. Рыба без хвоста. Такая натурально круглая рыбина, огромная, плоская, плывёт не как камбала, а как положено рыбе - боком. Хвоста нет. Кроооошечные плавники. Рыба-солнце, если дословно переводить, не знаю, так ли по-русски на самом деле называется. Две штуки чуть не задели нас хвостом вчера. Фигурально выражаясь - в связи с отсутствием собственно хвоста.

2. Томатный сок. В ресторане на вопрос о соках (а они тут только свежие, пакеты дороги, да и никчему), официантка сказала, что есть ананасовый и томатный. Мы офигели - какой к лешему свежий томатный сок на Галапагоссах, тут томаты привозные. Но она настаивала, что томатный. Принесённое оказалось по вкусу чем-то средним между клубникой и виноградом, сладким, совершенно замечательным. Наутро у бака с этим же напитком прочли подпись. "Tree tomato" :)))

3. Морская черепаха. Если коснуться её под водой, то она не уплывает, а лишь смотрит на тебя изумлённо: ты кто и чего хочешь? Впрочем, так себя ведёт тут всё зверьё и птицы. Правда, особо не натрогаешься, это строго запрещено.

4.Шум океана. Ночью - это что-то. Просыпаешься в три утра и слушаешь.

Много ещё чего, всё не успеваю записывать.

(no subject)

"Три товарища" Ремарка. Всё-таки некоторое чтение действительно бессмысленно до определённого возраста. Конкретно это можно читать после 30. Раньше ничего ты в ней не увидишь, кроме сюжета, весьма банального. А в 30 - что ни фраза, то на стену.

Подумалось мне, однако, что если бы в 20-25 были достаточные мозги, то, читая как раз такие вот книги "не по возрасту", можно было бы заглянуть в будущее. Ну то есть вычитать, как оно там ощущается, в 30-40. Разумеется, в 25 таких мозгов нет и быть не может. Думаю сейчас: но ведь есть и книги про философию старости? Можно же, наверное, и сейчас вперёд подглядеть? Муж утверждает, что нельзя. Фильтр восприятия стоит в любом возрасте - чего не пробовал, не вижу...