Про "голые" детские фото
Jul. 17th, 2007 11:45 amНавеянное, как водится. Тема стара, как мир и обсуждение ГВ, но тем не менее.
Честно скажу, лично я, когда вижу обнаженные гениталии, думаю о сексе. Т.е. не то чтобы сажусь и начинаю думать, но это первая мысль, на долю секунды мелькающая в моем сознании. Мало того, я считаю, что именно такая ассоциация одна из самых естественных. Разумеется, вид голого младенца на пляже не повод для эротических видений, но цепочка "письки - секс" крепкая. Да, свои дети воспринимаются по-другому, поэтому (хоть и с трудом) я могу понять, почему кто-то выпускает детей гулять голыми и снимает их голыми для семейных альбомов. Но вынесение таких картинок на публику является для меня загадкой. Ведь это ясный, прозрачный ассоциативный ряд даже для ничуть не озабоченных сексуально людей, не говоря уже о том, что люди разные бывают. Кому-то все равно, что его ребенок в таком ряду появляется, пусть на секунду? Кто-то так невинен, что у него этот ряд не возникает? Или что-то еще?
Честно скажу, лично я, когда вижу обнаженные гениталии, думаю о сексе. Т.е. не то чтобы сажусь и начинаю думать, но это первая мысль, на долю секунды мелькающая в моем сознании. Мало того, я считаю, что именно такая ассоциация одна из самых естественных. Разумеется, вид голого младенца на пляже не повод для эротических видений, но цепочка "письки - секс" крепкая. Да, свои дети воспринимаются по-другому, поэтому (хоть и с трудом) я могу понять, почему кто-то выпускает детей гулять голыми и снимает их голыми для семейных альбомов. Но вынесение таких картинок на публику является для меня загадкой. Ведь это ясный, прозрачный ассоциативный ряд даже для ничуть не озабоченных сексуально людей, не говоря уже о том, что люди разные бывают. Кому-то все равно, что его ребенок в таком ряду появляется, пусть на секунду? Кто-то так невинен, что у него этот ряд не возникает? Или что-то еще?