snark_snark: (Bitstrips)
Вчера общалась с девчонками, работающими в МСПП - государственные центры такие в Москве, психологи и вот это всё. Девочки молодые, лет 25-30, без детей, кто замужем, кто нет. Жалуются, что заставляли идти на "праймериз" ЕдРа. По ведомости, говорят, контролировали, кто пришел. Кривятся, дескать, вот - "думали, что этого не будет, а оно возвращается". Спрашиваю, а что будет-то, если не пойдете? Одна - ОДНА - отвечает: "да ничего не будет! я сказала, что пошла, и не пошла, и ничего не было". Остальные морщатся, рассказывают, как они исхитрились в ведомость голосования попасть.

Еще раз - молодые девчонки, достаточно обеспеченные, чтобы оплачивать учебу по 30-40 тысяч в год. Никаких затюканных обремененных теток предпенсионных лет. Психологи.

Морали нет. Ну или я не знаю, в чем она. Но ужасно противно :(

PS Нет, знаю, знаю про мораль. "А ты возьми, да поцелуй злодею ручку". И правда - противно, но ведь не сложно же, от меня же не убудет и тп.
snark_snark: (Bitstrips)
Для тех, кто не видел в ФБ.



(У всех дети это самое... латынь там, науки разные, вот это всё...)
snark_snark: (Bitstrips)
...бывает обеденный перерыв. Которым навеялось. Вот скажите - кто из вас тоже не может устоять перед заправкой для супов и всего подряд, ну вот этой поджаркой лук-морковка-помидоры? И бьет себя по рукам, чтобы не сожрать всё прям со сковородки до попадания в суп? Ну не одна же я, правда?

Так вот вам приходила в голову мысль нажарить себе этого добра с исключительной целью сожрать немедленно? Столько, сколько хочется. И если нет, то почему :)
snark_snark: (Bitstrips)
Сколько водки надо, чтобы залить трехлитровую банку, наполненную сливами? Говорят, если два месяца выдерживать в темном месте, будет настойка градусов двадцать. Вопрос на звездочку: куда денутся остальные двадцать из этой водки?
snark_snark: (Bitstrips)
Муа-ха-ха. Поймала себя на остром желании сказать "оторвись от книжки, пойди, сделай что-нибудь полезное". Нормальных нет.
snark_snark: (Bitstrips)
Я уже булькала на фб, но процесс продолжается, и накатывает такая глухая безнадежная тоска, что вылью-ка я и тут.

Взбудоражившее энторнеты решение Верховного суда США о разрешении однополых браков привело к неожиданному для меня результату. Что будет бурление говен было понятно, но что в моей ленте активнее всего забурлит со стороны "защитников сироток", оказалось неожиданным (ну потому что если уж мы понимаем про ущемление прав одной категории меньшинств, то кажется логичным понимать про ущемление прав вообще, да? Ан нет. Но я не про это сейчас). Но и это бы ничего, пропустила и дальше пошла, но поразило меня вот что. Вот, пишут защитники морали-нравственности и прочего, есть же исследования, что в однополых семьях 42% детей имеют психологические и психиатрические проблемы! Это гораздо выше, чем в обычных семьях! Чего вам еще надо-то? Вот же доказательство? И ставят ссылку вот на этот текст. Читаю (мне всегда интересно вникать в аргументы противоположной стороны), падаю в обморок - в статье ни слова про однополые семьи! Она про другое! Исследование не о том! Отмечаюсь в комментах - разъясняю.

Сегодня вижу продолжение банкета - тот же автор, в соседней ветке очередного своего поста на ту же тему: "Есть исследования! 42% детей в гомосексуальных семьях имеют психические отклонения!" И ссылка. На этот раз на оригинальное исследование. И если в русском пересказе еще как-то можно запутаться и не понять - хотя я не понимаю, как - то в оригинале всё подробно разжевано.

Что это, а? Как должны быть устроены мозги в голове у человека, чтобы на голубом глазу, не стесняясь ссылок на источники, уверять, что черное - это белое? За гранью моего понимания :(
snark_snark: (Bitstrips)


Ведро манной каши - с утра сварила, весь день свободна.
snark_snark: (Bitstrips)
Очень хочется выгулять новую аватарку, но всё, что приходит в голову в качестве темы для поста - какое-то злобно-ругательное. Никакой благостности в организме. Но в целом ощущается отчетливый уход в виртуальное пространство - становлюсь мульт-персонажем, плоским, зато весёлым и беззаботным.

Дыбр

May. 19th, 2015 11:25 am
snark_snark: (Default)
Шоколадный мусс, залитый в форму, тверд, как... в общем, тверд. И свечки в нем стоят, как... в общем, стоят. Проверено.
Девочка вчера, придя домой, интересовалась, что это за миска с "твердым шоколадом" стоит в холодильнике? Я разъяснила, а заодно говорю: дочь моя, зачем ты туда пальцем лазила? Получаю в ответ честные глаза - я, маменька, не лазила, я глазками посмотрела только! И всё бы ничего, да только мы в этот момент как раз доставали эту миску, чтоб свечки втыкать, а там, на ровной гладкой поверхности аккурат посередине - элегантный и довольно глубокий след от детского пальчика. "Это провал", - отчетливо отразилось на лице у Штирлица.

Господи, что ж они такие бестолковые-то, а :).
snark_snark: (Default)
Хотела купить Витке книжку про Гарри нашего Поттера. Первую, с философским камнем которая. Конечно, она все семь книжек знает, слушала их в дивном исполнении Александра Клюквина, но конкретно первую - давно, а я решила, значит, на этом сыграть и простимулировать к буквам.
И оказалось...
Товарищи, но это же ужас, ужас же какой-то! Оказывается (вы небось все знаете сто лет), у Росмэна кончилась лицензия, и продается теперь только новое издание Махаона в переводе некой Маши Спивак. И Тисовая улица стала Бирючинной, Дарсли превратились в Дурслеев, Дадли - в Дудли, Хагрид - в Огрида, Северус Снегг стал нелепым Злотеусом Злеем (какие родители назвали бы сына Злотеусом, что у Маши в голове?). Дамблдор - Дамблдор! - превратился в Думблдора. И даже Хогвартс она не пощадила. Он там у ней Хогварц. Маша этим всем гордится - у меня, говорит, все имена, как у Роулинг, они не зря у нее говорящие, вот я это тоже так. Угу-угу, конечно. Полный хогварц.

И что прикажете делать?

Profile

snark_snark: (Default)
snark_snark

March 2017

S M T W T F S
   1234
5678910 11
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags